Corona und Sicherheitspolitik Teil 6: Neue Realitäten, Ziele, Konzepte?

Corona und Sicherheitspolitik Teil 6: Neue Realitäten, Ziele, Konzepte?

Am 12. Mai, 19 h – 20 h, fand der 1. GSP-WebTalk mit einer technisch begrenzten Präsenz von 100 Gästen statt. Das war für uns als GSP zugleich der Start für ein neues Format, um eine sicherheitspolitische Diskussion anzuregen – in der Methode nicht zuletzt den aktuellen Corona-Bedingungen geschuldet.

Alle Teilnehmer an der virtuellen Debatte unter dem Titel „Corona-Krise und Sicherheitspolitik: Neue Realitäten, Ziele, Konzepte?“ gehören dem Präsidium der Gesellschaft für Sicherheitspolitik an: Johannes Varwick, Manuela Scheuermann und Richard Roßmanith. Die Moderation lag bei Kersten Lahl.

Um Ihnen, liebe Leser und Kommentatoren, den Einstieg in diese Debatte rund um unseren 1. WebTalk vielleicht ein wenig zu erleichtern, hier noch einmal zusammengefasst einige der zentralen Fragestellungen, die Sie auch in der Aufzeichnung abrufen können. Die Reihenfolge stimmt grob mit dem Verlauf unserer Paneldiskussion vom 12. Mai überein:

1. Historische Einordnung der Corona-Pandemie in bisherige Krisen.

  • Gibt es „Vorbilder“ der Krise, oder ist sie in Umfang und Wirkung singulär?

2. Zum Aspekt Vereinte Nationen

  • Welche Rolle spielt der Sicherheitsrat der VN (nicht)?
  • Was können die VN vor dem Hintergrund der Pandemie überhaupt leisten?
  • Wer übernimmt derzeit die Rolle einer Art globalen Ordnungsmacht?

3. Zum Aspekt USA – China

  • Welche der beiden Antagonisten geht gestärkt/geschwächt aus der Krise hervor?
  • USA: Ist infolge der Pandemie mit mehr internationaler Kooperation oder mit einer Beschleunigung des Rückzugs aus internationaler Verantwortung zu rechnen?
  • China: Hat die internationale Attraktivität des chinesischen Modells Schaden genommen? Muss China seine Ambitionen zurückschrauben?
  • Sollte Deutschland sich gegenüber China neu positionieren?

4. Zum Aspekt Globaler Süden bzw. fragile Staaten

  • Folgt in Afrika auf die Corona-Pandemie eine „Hunger-Pandemie“?
  • Muss Deutschland mit neuen Erwartungen rechnen, sich militärisch im internationalen Krisenmanagement zu engagieren?

5. Zum Aspekt Europa

  • Ist die Kritik an Europa in der Corona-Krise berechtigt? Was kann die EU überhaupt leisten?
  • Fehlt in der Krise so etwas wie eine „gefühlte Solidarität“? Was bedeutet das?

6. Zum Aspekt Deutschland und Bundeswehr

  • Kann die Bundeswehr während der Corona-Pandemie (noch) ihre Aufträge erfüllen?
  • Müssen künftig Aufgaben der Bundeswehr im Inneren, insbesondere im Rahmen der Amtshilfe, eine höhere Priorität erhalten?
  • Welche Entwicklung des Verteidigungshaushalts ist angesichts der finanzpolitischen Neubewertung zu erwarten?
  • Wie bedeutet das für das 2 % - Ziel der Nato?

7. Schlussrunde

  • Wie ist Corona sicherheitspolitisch auf einer Skala von 0 bis 10 einzuordnen: Entweder „Die Krise ändert letztlich nichts!“ (0) oder „Sie zwingt zu fundamentalem Umdenken!“ (10)?

Diese und andere Fragen wurden in unserem WebTalk erörtert, teilweise auch erfrischend kontrovers. Natürlich konnte die Diskussion in nur 70 Minuten nicht zu abschließenden Ergebnissen kommen. Umso wichtiger ist es aber, sie nun hier in im GSP-Blog weiterzuführen. Sie alle, liebe Leser, sind hierzu gerne eingeladen! (Natürlich können Sie aber auch gerne noch in den bisherigen 5 Blog-Impulsen zu dem Generalthema „Corona-Krise und Sicherheitspolitik“ themengerecht mitkommentieren. Sie finden die bisherigen Beiträge hier auf dieser Seite in der rechten Spalte.)

Zur Aufzeichnung der Debatte im 1. GSP-WebTalk führt Sie dieser Link.

Sie, liebe Leser, können sich ab sofort hier im Blog mit Ihren eigenen Kommentaren einbringen – egal, ob Sie den WebTalk live erlebt haben oder erst im Nachgang die Debatte verfolgen konnten. Denn wir möchten das Thema gerne möglichst breit diskutieren. Damit setzen wir zugleich unsere Blog-Reihe fort, die sich seit einigen Wochen konkret mit der Corona-Krise und ihren sicherheitspolitischen Folgen befasst.

Kommentare (6)

  • Axel Loos vom 12.05.2020 um 20:20
    Vielen Dank an Moderator und Diskussionsteilnehmer für dieses tolle Format, das sicherlich Zukunft hat!

    Grüße aus Norddeutschland,
    Axel Loos
  • Harald Engelhardt vom 12.05.2020 um 20:31
    Zugegeben, ich war skeptisch. Aber das neue Format hat seine Feuertaufe bestanden und mich auf Fortsetzung neugierig gemacht.
    Putzig, meine Frau und ich haben entspannt vor dem Smartphone gesessen und die Podiumsdiskussion mit Interesse verfolgt.
    GSP - omnipräsent!
  • Werner Hinrichs vom 12.05.2020 um 23:10
    Der Web Talk war sehr informativ und interessant. Ein Dankeschön an alle Mitwirkende.
  • Helmut Schwolle vom 13.05.2020 um 09:28
    Klasse Format, Glückwunsch zum gelungenen Start.
    Mit den Beiträgen der Zuschauer über Texteingabe ist es naturgemäß immer schwierig, zumal nicht alle Zuschauer alle Textbeiträge mitlesen konnten.
    Freue mich auf die nächste Veranstaltung, Grüße aus Westfalen
  • Roland Heckenlauer vom 13.05.2020 um 10:46
    Fortsetzung erwünscht. Wir, unsere GSP hat schnell und modern reagiert. Danke an die Teilnehmer der Runde und an den Techniker im Hintergrund.
    Roland Heckenlauer, Stv SL Bonn
  • Peter Schafranek vom 23.05.2020 um 16:39
    Peter Schafranek
    Format hat sich gut bewährt.
    Gute Fragen, erhellende Antworten.
    Hat mir gut gefallen - vielen Dank.

Bitte einloggen um einen neuen Kommentar zu verfassen.
zum Login

Noch nicht registriert?
zur Registrierung

Neutralität oder Nato? Nordische Gedankenspiele

| von Kersten Lahl

Welch ein Wandel hat sich in Europa seit den 1990er Jahren eingestellt: Der Warschauer Pakt aufgelöst, die Sowjetunion zerfallen, Russland nahezu ohne wirklich enge Partner. Und umgekehrt: Die Nato deutlich erweitert, und das meist ausgerechnet aus dem bislang dem „Osten“ zugerechneten Lager. In mehreren Runden wurden unter anderem Tschechien, Polen und Ungarn (1999), die baltischen Staaten, die Slowakei, Bulgarien und Rumänien (2004), Kroatien und Albanien (2008), Montenegro ((2017) und zuletzt…

Die unverheilten Wunden Amerikas. Trumps Erbe und Europa.

| von Kersten Lahl

Vor genau einem Jahr blickte die ganze Welt wie gebannt auf den vorläufigen Schlusspunkt einer Tragödie für die älteste Demokratie der Welt. Von der Mär vom „gestohlenen Wahlsieg“ bis hin zur Erstürmung des Kapitols durch einen blindfanatischen Mob schien es nur ein kurzer Weg bis zum totalen Zusammenbruch parlamentarischer Grundprinzipien. Und wohlgemerkt: Es ging damals keineswegs nur um Amerika, sondern um die globale Reputation einer werte- und demokratiebasierten Ordnung.

Russlands eiskalte Wunschliste - welche Ziele verfolgt Putin in Europa?

| von Kersten Lahl

Die gegenwärtigen Dissonanzen zwischen Moskau und dem westlichen Bündnis wecken Sorgen wie seit Langem nicht mehr. Der Aufmarsch russischer Truppen im Zuge der Grenze zur Ukraine, dem weder reine Übungsnotwendigkeiten noch wirkliche Bedrohungen zugrunde liegen, führt mehr und mehr zu einer grundsätzlichen Auseinandersetzung über die Sicherheitsordnung in und für Europa. Das allein wäre nicht weiter problematisch – im Gegenteil, es ist eigentlich überfällig. Aber die Lage droht sich nunmehr so zu…

Corona-Impfpflicht ist sicherheitsrelevant

| von Kersten Lahl

Und schon wieder befindet sich Deutschland mitten in einer Pandemiewelle mit noch unbekanntem Scheitelpunkt. Schon heute ist sie höher als alle vorherigen. Die Kliniken mit ihrer begrenzten Zahl an Intensivbetten stehen seit Wochen am Rande der Totalauslastung, teils auch schon weit darüber. Das Wort von der „Triage“, das man eigentlich nur aus schlimmsten Kriegserfahrungen kennt und eine menschliche wie ethische Grenzerfahrung umschreibt, macht wieder die Runde.

Alle fragen sich: Wie konnte es…

Nationaler Sicherheitsrat für Deutschland?

| von Kersten Lahl

Spätestens seit Ende der 1990er Jahre wird so beständig wie erfolglos die Frage aufgeworfen, ob wir in Deutschland einen übergreifenden Nationalen Sicherheitsrat brauchen. Ein zunehmend komplexes sicherheitspolitisches Umfeld, neue strategische Herausforderungen und das Erfordernis einer engeren Verflechtung aller Akteure lassen es seither geboten erscheinen, nach überzeugenden Antworten zu suchen. Im Zuge des nun beendeten Wahlkampfes, aber auch der schmerzvollen Erfahrungen in Afghanistan kam…

Mali, Wagner und wir

| von Kersten Lahl

Der Einsatz in Afghanistan ist Vergangenheit. Nun sind die Augen des europäischen militärischen Krisenmanagements noch mehr als bisher auf Mali gerichtet. Schon seit einiger Zeit gilt der Einsatz in diesem Land als der gefährlichste aller aktuellen Missionen.

Beim Blick auf dieses krisengeschüttelte Land in der Sahel-Zone eröffnen sich beunruhigende Parallelen zum Hindukusch. Auch hier versuchen Europa und die Vereinten Nationen mittels militärischer Ausbildungsunterstützung und weiteren…

Afghanistan der Taliban - Wie sollte Europa damit umgehen?

| von Kersten Lahl

Die entscheidenden Würfel in Afghanistan sind gefallen. Die Taliban dürfen sich als Sieger ausrufen, und sie bleiben wohl auf absehbare Zeit die dominierende Kraft. Der Westen mit seinen Interessen und Wertvorstellungen ist weitgehend raus. Auch die Vereinten Nationen zählen mit ihren Zielen internationalen Friedens und humanitären Fortschritts zu den Verlierern. Und andere internationale Akteure blicken teils mit Ängsten, teils mit Schadenfreude und teils auch mit freudigen eigenen Erwartungen…

Ursachen des Versagens am Hindukusch gesucht. Finden wir wenigstens dazu die Kraft?

| von Kersten Lahl

Das unfassbare Desaster in Afghanistan hat sich eigentlich seit Monaten angedeutet. Aber mit dieser rasanten Geschwindigkeit hat bis zuletzt niemand gerechnet. Bereits eine Woche nach dem Fall von Kunduz stehen die Taliban nun auch in Kabul und haben damit endgültig die Macht am Hindukusch wieder an sich gerissen. So wie das vor 9/11 der Fall war. Vielleicht sogar mit noch schlimmeren Folgen, wer weiß?

Im Augenblick ist wenig Zeit für die Suche nach Ursachen, Versäumnissen und Schuld. Aktuell…

Sollten wir Afghanistan den Taliban überlassen?

| von Kersten Lahl

Kunduz ist seit wenigen Tagen in der Hand der Taliban. Sie haben diese Provinzhauptstadt, die über mehr als ein halbes Jahrzehnt wie wohl kein anderer Ort in Afghanistan mit dem deutschen Beitrag am Hindukusch verbunden war, offenbar erobert. Zumindest sagen das die irritierenden Schlagzeilen, die uns weitab in Europa erreichen. Wer in der ersten Phase unseres Engagements die Stadt oder das erste deutsche Feldlager mittendrin dort erlebt hat, also den Anfang der Sicherheitslage damals mit dem…

Jahrhunderthochwasser?

| von Kersten Lahl

Die schrecklichen Bilder von Mitte Juli aus den Tälern der Ahr, der Erft, der Swist und weiterer eher kleiner Flüsse wühlen auf. Fast 200 Menschen haben durch das plötzliche Hochwasser ihr Leben verloren, unzählige weitere sehen sich ihrer beruflichen und persönlichen Existenz beraubt. Die Sachschäden betragen mehrere Milliarden Euro, so viel steht wohl jetzt schon fest. Man fragt sich: Wie konnte das geschehen? Und: Handelt es sich um eines der „Jahrhundertereignisse“ – die ja dem Begriff nach…

Waffen für die Ukraine?

| von Kersten Lahl

 Das Dilemma ist altbekannt: Wie unterstützt man am wirkungsvollsten Partner, die widerrechtlich von außen bedrängt werden? Mit Geld und Diplomatie – oder besser mit Ausbildung, Waffen oder gar Truppen? Im Falle der Nato-Verbündeten stellt sich diese Frage nicht. Da zählt kaum etwas mehr als „unbedingte Solidarität“. Das ist schließlich die DNA der transatlantischen Allianz. Bei anderen Ländern allerdings bietet es sich an, genauer hinzuschauen. Dort gelten andere Regeln. In Deutschland steht…

Flucht vor der Pandemie

| von Kersten Lahl

Seit mehr als 15 Monaten beherrscht ein Virus die täglichen Schlagzeilen – und verdrängt damit die Aufmerksamkeit auf so manch anderes. Im Fokus stehen zurecht die Corona-Opfer und die verzweifelten Versuche zur Eindämmung weiterer Krankheitsfälle, aber auch die Einschränkungen im öffentlichen Leben ganz unmittelbar. Der Blick der Politik und auch der meisten Menschen ist wie selten zuvor nach innen gerichtet.

Globale Aspekte der Pandemie werden hingegen in vielen Bereichen erst nach und nach…

GESELLSCHAFT FÜR SICHERHEITSPOLITIK E.V.

Vereinsregister-Nr. 5684
beim Amtsgericht Bonn

KONTAKT

Hauptstadtbüro:              
Reichstagufer 14, 10117 Berlin  
Tel.: +49 (0) 30 20648549
praesident©gsp-sipo.de

Geschäftsstelle Bonn:  
Wenzelgasse 42, 53111 Bonn
Tel.: +49 (0) 228 - 652556
Fax: +49 (0) 228 - 658093
geschaeftsstelle©gsp-sipo.de

GEMEINNÜTZIGKEIT

Die GSP e.V. ist  als gemeinnützig und spendenfähig anerkannt worden.

 

 

 

©  Gesellschaft für Sicherheitpolitik e.V.